Upadlá čepice, odraz od rozhodčího i nezastrčený dres. Podívejte se na nejpodivnější pravidla

Šlo o jeden z klíčových momentů penaltového rozstřelu, který měl určit, jestli do čtvrtfinále milionářské soutěže postoupí Real Madrid, nebo městský rival Atlético. Argentinský fotbalista v červenobílém dresu při rozběhu ve druhé sérii uklouzl, ale i tak zvládl úspěšně skórovat.

Jeho radost trvala asi minutu, než videorozhodčí situaci přezkoumal a pokus započítal jako neúspěšný. Álvarez se totiž míče dotkl oběma nohama a to málo známé pravidlo zakazuje. I kvůli tomu Real opanoval rozstřel 4:2.

Tento případ následně rozvířil debatu o tom, jestli je pravidlo spravedlivé. UEFA už se kvůli tomu obrátila na nadřízený orgán, tedy FIFA, s dotazem, jestli by nemohl přezkoumat možnost změny regule.

Nejde o jediný případ, kdy bizarní pravidlo ve sportu připravilo nějakého hráče nebo tým o vítězství nebo mu alespoň cestu k němu dost zkomplikovalo. Novináři serveru The Atletic několik takových situací popsali. V jedné z nich figuruje i dnes již bývalý český tenista Tomáš Berdych.

V semifinále US Open v září 2012 se ve velmi větrném počasí proti českému tenistovi postavil Andy Murray. Na konci prvního setu se Brit snažil odvrátit brejk, ale při vítězném úderu mu odlétla kšiltovka. Berdych to využil a protestoval, že upadlá čepice ovlivnila jeho hru - i když měl k míčku daleko.

Odvolal se tak na pravidlo, které v případě, že se nějaký cizí předmět - čepice, ručník, pírko… - dostane během hry na kurt, měl by se fiftýn opakovat. A trest za takovou událost se navíc stupňuje. Pokud hráči spadne čepice nebo třeba vypadne míček z kapsy poprvé, pouze se opakuje fiftýn. Jestli se tak stane podruhé, tak už o něj přijde.

Rozhodčí tak v tomto případě podle pravidel nařídil opakování fiftýnu, který získal Berdych a s ním nakonec i celý set. Rozzuřený Murray ale nakonec ovládl nejen tento zápas, ale i celý turnaj.

I v hokeji pak najdeme nejméně jedno kontroverzní pravidlo. A to o vstřelení branky o rozhodčího. Výslovně říká: „Gól není uznán, pokud se puk odrazil do sítě přímo od rozhodčího.“ Přímo ale vždy nemusí být úplně přímo.

Jeden příklad: V roce 2018 v zápase mezi St. Louis a Floridou vystřelil obránce Roberto Bortuzzo tak nešťastně, že zasáhl v rohu stojícího hlavního rozhodčího Tima Peela. Tím ho bohužel zranil, a proto nemohl zápas dosoudcovat. Puk se ale od rozhodčího odrazil směrem k brankáři Panthers Robertu Luongovi, od jehož brusle skončil v brance.

Obránce se svými spoluhráči dlouho neslavil, protože sudí gól neuznali, i když kotouč nemířil od Peela přímo do branky. Vedení NHL později vysvětlilo, že pokud se puk odrazí od rozhodčího do brankáře, gól neplatí. Pokud by ale po arbitrovi trefil jiného hráče než gólmana, může být uznán.

„Nemyslím si, že by to hodně lidí vědělo,“ dodal devětadvacetiletý Kanaďan. Pro úplnost dodejme, že Blues duel nakonec vyhráli 4:3.

V tomto případě jde o pravidlo, které rozhodčí v NBA většinou zcela důsledně nedodržují. Hráči by podle něj měli mít zastrčený svůj dres v kraťasech ještě předtím, než vstoupí na palubovku. V praxi to ale basketbalisté dělají až těsně před hvizdem rozhodčích, tedy v době, kdy se už dávno po hřišti pohybují. Ne vždy ale mohou toto nařízení rozhodčí ignorovat.

Zápas mezi Oklahomou a Minnesotou v prosinci 2019 měl velmi vyrovnanou koncovku. Tehdejší největší hvězda Timberwolves Karl-Anthony Towns házel v době, kdy do konce základní hrací doby zbývalo něco málo přes vteřinu, dva trestné hody za stavu 121:119 pro svůj tým.

První z nich minul. Než házel druhý, jeho tým vystřídal a na palubovku přišel Jordan Bell. Hvězda Thunder Chris Paul ale najednou začal volat: „To je zdržování hry!“ Bell totiž neměl zastrčený dres. V takové chvíli nemohli rozhodčí pravidlo ignorovat a odpískali technickou chybu. Po ní následoval trestný hod a snížení 120:121.

Towns svůj druhý hod sice proměnil, ale pivot Thunder Steven Adams přihrál přes celé hřiště Dennisi Schröderovi, který poslal zápas do prodloužení. To jasně opanovala Oklahoma a vyhrála 139:127.